Тенденция к освещению скандалов
Согласно последним новостям, традиционные СМИ и опытные политические репортеры стали активно сообщать о скандалах внутри Демократической партии накануне выборов в ноябре. Эти события привлекают внимание к вопросам, которые долгое время игнорировались.
Как сообщает редакционная коллегия New York Post, «через 4,5 года после сенсационной серии статей The Post о схемах влияния Хантера Байдена, New York Times, наконец, проявила интерес к коррупции бывшего сына президента». Критика в адрес The New York Times заключается в том, что они начали освещать эти темы лишь тогда, когда они «уже не имеют значения».
Коррупционные схемы Хантера Байдена
В статье, опубликованной в пятницу, The New York Times утверждает, что Хантер Байден «искал поддержку Госдепартамента» для своего бывшего работодателя, украинской энергетической компании Burisma, пока его отец занимал пост вице-президента. Консерваторы давно критиковали Хантера за использование фамилии и статуса отца ради личной выгоды.
Хантер Байден получал миллионы долларов, занимая должность в Burisma. Республиканцы обвиняли Байденов в том, что они «вынудили» генерального директора компании заплатить им деньги в обмен на помощь в увольнении прокурора, расследовавшего деятельность Burisma.
Обвинения в укрытии правды
46-й президент США отрицает любые связи с бизнесом своего сына. Тем не менее, перед тем как покинуть Овальный кабинет, Байден выдал своему сыну 10-летний акт о помиловании, который защищает Хантера от любых преступлений, совершенных с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года.
Тем временем, новые книги и статьи о Байдене и его окружении, например, «Борьба: Внутри самой дикой битвы за Белый дом», исследуют его ментальное состояние и предполагаемое укрытие правды о его состоянии.
Скандалы COVID-19
Кроме того, традиционные СМИ начали обращать внимание на другие темы, которые ранее поднимали консерваторы, включая вопрос о происхождении COVID-19 и ментальном состоянии президента Байдена. Недавняя колонка в The New York Times утверждала, что научное сообщество «сильно ввело в заблуждение» общественность по поводу теории о том, что вирус мог возникнуть в лаборатории в Ухане.
В заключение, медиа-эксперты отмечают, что скандалы и вопросы, ранее игнорировавшиеся, теперь стали объектом внимания, что подчеркивает важность объективного освещения политических событий.
